食、第一次産業、環境
・花粉症ゼロ目指し、花粉症対策も兼ねて、林業を活性化させる
２０１０年の猛暑と降水量が少なかった事が原因で
２０１１年の花粉は例年の７～８倍らしい。
たしか７～８倍だったと思うけど、
とにかく例年よりは花粉が多いらしい。
花粉症の人が増えてきた原因としては、
木材需要を見越して、
スギをたくさん植えたが、
その後、
海外から安い木材が入ってきたため、
植林したスギは思うほど使われなかった。
そのスギが大量に残っているために、
スギがスギ花粉を量産しているとされている。
原因がわかっているならさ、何とかしろよな。
スギをたくさん伐採してさ、
それを木材として活用すればいいだろ。
ビジネスとして割に合わなくても、
なんなら公共福祉としてやるべきだし、
土砂災害とかを防いだりさ環境保全のためにもやるべきだろ。
それにさ、
木材だって、ただ捨てるくらいなら、
どこかが買ってくれるだろうしさ、
国が主導して、
やれば、花粉症問題も、少しはマシになるだろ。
俺の推測だと、
花粉症は
スギの大量植林だけでなく、
現代人の化学物質汚染による身体の変化などもあるのかな、
なんて思うけど、
もしそれが正しかったとしても、
国としては公表しないだろうけどね。
公表≒現代科学否定だからね。
日本は現代科学の上に成り立ってる国家だからね。
ま、
俺は
化学物質に汚染されないような社会、
人間が化学物質をなるべく摂取しない社会を目指しているけどね。
食品添加物、農薬、合成洗剤、排気ガスとか、
たくさん蔓延してくれてるからね、現状は。
花粉症って現代病じゃん。
昔はここまで多くなかったわけじゃん。
昔はなくて、
今はあるもので、考えると、
近代科学的なものに行きついちゃうよね。
今さらゼロには無理だけどね。
話戻すけど、
とはいえ、
大量のスギを伐採していない事が原因ってなってるんなら、
何が原因かを突きとめるためにもさ、
花粉症患者が急に増え過ぎてくる以前と同等のレベルまで、
スギを伐採するべきだね。
もし、
花粉症患者が増える前までと同レベルのスギの量にまで、
伐採したのにもかかわらず、
何年か経過を見て、
花粉症患者が変わらなかったら、
スギの花粉飛散が原因ではないという事になる。
結果はすぐにわからないんだから、
早急にやるべきである。
天気予報で
雨がたくさん降るので気をつけてくださいってのは、
すんなり受け入れるよ。
天気を、
晴れにしたり雨にしたり、
俺達の都合で、できないからね。
でもさ、
スギをたくさん植えたから
花粉症が増えたってわかってんなら、
伐採するとかさ、
それなら俺達でも対応できんじゃん。
それをさ、
花粉症も
天気の一つみたいに
今日の花粉予報です。って当たり前にしやがってよ！
アホか！
先の説明の通りなら、
花粉症なんてのは、公害みたいなもんなんだよ。
しかも、対策できるのに、やってないんだよ。
もっと怒らなアカンで、しかし。
で、
スギを
ちゃんと間引いて
これから植林する時は、
スギでないものを植林してさ、
ちゃんと手入れして、
森に光を入れて持続可能な林業にしていくんだ。
現在は
日本国内の林業自給率は２０％程度だが、
それを７０％にまで引き上げる。
戦後まもない頃は
９０％近くあったんだからさ。
理想を言えば、
木材自給率を１００％以上にして、
日本の林業をすげえ活性化させたい。
だって、
日本の国土の６６％は森林なんだぜ。
海外と比べたら割に合わない。
だからやらない。
じゃなくてさ、
もっと考えれば
何か良い案が出てくるかもしんないじゃん。
日本はそうやって、
やってきてんじゃん、今までさ。
できない、で思考停止にするのではなく、
チャレンジしていきたい。
絶対に活路はあるはずだ。
そう希望を抱かないと、
世の中バカらしくやっていけない。
環境保全で考えても、
森林を伐採しないというのは、
山と人間が共に生きていく社会を困難にする事になる。
つまり、
人間が山の手入れをしないと、
日本の国土の６６％も占める森林の状態が悪くなり、
それは時として
人間に牙を向ける事もあるのだ。
花粉もそうだし、
土砂災害や水源確保など挙げれば様々ある。
定期的に
伐採して手入れをした方が山の状態は良くなり、
人間の生活も安定してくる。
その際に、
森林を資源として
有効に活用すればいい。
生活環境を整える事を一に考え、
ビジネスは二次的に考える事も時に必要だ。
そこからビジネスに発展する事だってある。
とにかく、
何かしらのアクション起こさないと、
何も始まらないんだぜ。
